Posts Tagged ‘regjeringskvartalet’
Westboro Baptist Church vender nesen mot Norge
Ålreit, jeg lovte at jeg ikke skulle skrive mer om Anders Behring Breivik og hans såkalte «manifest». Det må jeg rett og slett bare ta tilbake – det faktum at gærningene i Westboro Baptist Church har involvert seg kan jeg simpelthen ikke la være å kommentere. I rekken av uhyrlige og smakløse reaksjoner på terroraksjonene mot Regjeringskvartalet og Utøya 22. juli føyer den klin, hakke gale menigheten seg inn med følgende utsagn: «Thank God for sending the shooter to Norway!!!«
Indoktrinering av de stakkars barna i menigheten er selvfølgelig ikke noe Westboro Baptist Church går av veien for.
Hvis du ikke har hørt om Westboro Baptist Church har du sikkert i det minste sett bilder av medlemmene, ettersom de stadig tiltrekker seg oppmerksomhet med sine hjemmelagde clip-art-aktige skilt med påskrevne slagord. Denne riv, ruskende gale gjengen hevder å være de eneste Gud velsigner, ettersom alle andre, kristne såvel som hedenske, støtter ondskap, sodomi og det som verre er.
Spesielt homofili blir slått kraftig ned på av pastor Fred Phelps og hans undersåtter. Medlemmene av Westboro Baptist Church mener at Gud hater USA fordi landet tilrettelegger for homofili, hvilket de ser på som en utilgivelig dødssynd. Gjengen bruker ofte diverse naturkatastrofer og andre tragedier for alt det er verdt i sin sak, ved å påstå at det er Gud som handler gjennom naturen eller lignende. Westboro Baptist Church organiserer diverse demonstrasjoner, gjerne i form av såkalt «picketing» med provoserende slagord, sang og plakater ved begravelser, ofte for falne amerikanske soldater. Ifølge denne særs ekstreme flokken kjemper nemlig soldatene for USA, som altså godkjenner og tilrettelegger for sodomi, og følgelig er utelukkende positivt at han eller hun har dødd.
Det er slike begravelsesdemonstrasjoner Westboro Baptist Church visstnok har planer om å gjennomføre i Norge. NRK melder at det fortsatt er uvisst om denne religiøse gruppen, som til daglig holder til i Kansas, har tenkt å reise over dammen for å demonstrere eller om de har likesinnede stedfortredere her til lands.
På hjemmesidene deres har de, under overskriften «God hates Norway», omtalt terrorangrepene på følgende måte:
God’s Wrath Revealed Against Norway
July 22, 2011 – Norway Shooter Massacre – God sends the shooter to kill 90+ in Norway! Norway made being a fag legal in 1972, and passed laws for fags to marry and adopt children in 2008. Did you think God would wink at that in-your-face sin forever? No! He sent the killer to slaughter 90+ of your children and citizens. It doesn’t matter what stripes Anders Breivik has, or what you do to him now – God formed him and appointed him to punish Norway. Thank God for sending the shooter to Norway!!!
Hvis du vil finne ut mer om Westboro Baptist Church er BBC-dokumentaren til Louis Theroux fra 2007, med tittelen «The Most Hated Family in America«, å anbefale. Den kan i sin helhet streames her, og her finner du en oppfølger fra tidligere i år med tittelen «America’s Most Hated Family in Crisis«. I sistnevnte får vi se hvordan disse ekstreme kirkefjolsene takler frafallet av familiemedlemmer som innser at det de forkynner bare er pølsevev.
Her er en smakebit fra den første dokumentaren, der den bebrillede briten møter Shirley Phelps, datter av pastor Fred Phelps og det klart mest fremtredende og frittalende medlemmet av Westboro Baptist Church:
Tilbake til hverdagen
I etterkant av terroraksjonene i regjeringskvartalet og på Utøya har jeg tatt et par avstikkere fra den sedvanlige dritten jeg spyr ut i cyberspace, og det har resultert i en voldsom økning treff på bloggen*. Det er selvfølgelig storveis, men jeg kommer likevel til å gå tilbake til det lettbeinte fjaset jeg har holdt på med til nå.
Jeg er ikke skikket til å skrive om alvorlige ting, så selv om jeg fortsatt er sterkt preget av tragedien kommer jeg altså til å avstå fra å skrive mer om den. Med dette innlegget vil jeg oppsummere et par ting jeg fortsatt har på hjertet i forbindelse med Anders Behring Breivik, terrorangrepene og reaksjonene som har oppstått i ettertid.
Det fineste bildet jeg fant av Glenn Beck. Ser ut som det er fra GQ, de er sikkert ikke så opptatt av opphavsrett.
Glenn Becks Hitlerjugend-vås
En av de mer bisarre reaksjonene på terroren må være Glenn Becks infamøse Hitlerjugend-utspill. Kronidioten, som nylig fikk sparken fra sin stilling som programleder og politisk kommentator for den skammelig upartiske, høyrevridde «nyhetskanalen» Fox News, lirte av seg følgende hårreisende utsagn dagen etter massakren på Utøya:
«There was a shooting at a political camp, which sounds a little like the Hitler Youth, or whatever. I mean, who does a camp for kids that’s all about politics? Disturbing.«
Becks smakløse forsøk på å bruke Utøya-tragedien som grunnlag for det sedvanlige nazi-pøsevevet hans vakte selvfølgelig oppsikt både i norsk og internasjonal presse. Frank Aarebrot gikk så langt som å kalle ham både fascist og «en vulgær propagandist som forsøker å overgå Joseph Goebbles» i denne Dagbladet-saken om opptrinnet.
Dere som kjenner til Glenn Beck fra før har sikkert allerede fått med dere at fyren har «nazi tourettes«, så annet enn smakløse nazi-anklager var det kanskje ikke å vente fra den kanten.
Pinlig nyhetsdekning og islamhets
Det var i det hele tatt mye dårlig nyhetsdekning om terroraksjonene. Altfor mange journalister og vanlige nettdebattanter verden over trakk forhastede slutninger, og beskyldte ganske raskt Al-Quaida eller bare muslimer generelt for å stå bak bomben i regjeringskvartalet.
The Suns forside 23/7. Hvorfor de syntes "20 dead" passet best mellom anførselstegn må du spørre dem om.
The Sun var raskt på pletten med en forside de sikkert antok var perfekt ettersom de fikk kalt det en «Al-Quaida-massakre», og samtidig sørget for å sikre seg i tilfelle det skulle være andre enn favoritterroristene som sto bak – de skrev det tross alt i anførselstegn. Classy.
Stort sett var jeg imponert over norsk nyhetsdekning, både fredag kveld og dagene som fulgte. De hadde en vanskelig jobb, og løste den taktfullt. En av de få gangene jeg og flere med meg reagerte var da det jeg antar er informasjonssjefen ved Tinghuset informerte pressen i forkant av fengslingsmøtet mandag 25. juli.
Det var besluttet at møtet skulle gå bak lukkede dører, og en gjøk blant det oppmøtte pressekorpset stilte en del utidige spørsmål, tydelig indignert over ikke å få innpass. Det hele var ganske pinlig å se på, og den ivrige karen med alle spørsmålene fremsto som en skamløs sommervikar, desperat etter å stille kritiske spørsmål der det slett ikke passet seg.
Nuvel, selv om det er synd at sensasjonskåte journalistvikarer gjorde jobben til stakkarene på Tinghuset hakket verre i en allerede vanskelig situasjon, er det selvfølgelig en bagatell i forhold til islamhetsen som foregikk i diskusjonsfora på nett og blant diverse medieaktører i timene etter at eksplosjonen inntraff.
The Colbert Report om islamofobien
Heldigvis tok Stephen Colbert ansvar og gjorde narr av de konservative amerikanske mediene som dreit seg ut med forhastede beskyldninger mot de skumle muslimene. For de som ikke kjenner til fyren – Stephen Colbert er en fiktiv konservativ og stokk dum talk show-vert spilt av Stephen Colbert, en kløktig politisk satiriker som ser ut som kjærlighetsbarnet til Rob Lowe og Bob Saget. «The Colbert Report» er en spin-off av Jon Stewarts «The Daily Show«, der Colbert parodierer de patetiske patriot-programmene som florerer over dammen.
The Daily Show hadde for øvrig en fiffig sak om hvor defensive konservative amerikanske medier ble så fort det ble kjent at Anders Behring Breivik hevder å være kristen. Det må være lov å unne seg litt underholdning etter en uke som naturlig nok har vært tung for alle. Og hva er vel en bedre kilde til underholdning en erkekonservative amerikanske drittsekker?
Torgeir Bjellands smakløst uhyggelige kommentar på Per-Willy Amundsens Facebook-status.
Torgeir Bjelland – en forbanna drittsekk
Jo, én ting er bedre – å gjøre narr av Torgeir Bjelland. Du har ikke hørt om ham, sier du? Vel, gjøken er tidligere bokser og nå bare nazist i Norgespatriotene, et sprøtt parti som stilte til stortingsvalg i 2009 med én eneste kampsak – å stoppe ikke-vestlig innvandring til Norge. Glup gjeng, med andre ord.
Bjelland er faktisk dummere enn de fleste jeg har sett, selv i de dypeste avkrokene av cyberspace. Og det absolutte lavmål må være den uhyggelig ekle kommentaren han gulpet opp på Facebook-statusen til Per-Willy Amundsen, som for øvrig heller ikke er kjent for å være spesielt innvandringsvennlig.
Nå som vi vet hvordan fredagskvelden utviklet seg er kommentaren til Bjelland nok til å gi enhver grøsninger, men det er så absolutt ikke første gang fyren sprer uhygge på internett. Han har nemlig egen blogg.** Den er for sprø til at jeg klarer å la være å avslutte dette (antakeligvis) siste blogginnlegget mitt om terrorangrepene med et aldri så lite screenshot. Dette, mine damer og herrer, er hva fjonballen mener om hip-hop:
________________________________________________________________________________________________
* I løpet av de siste par dagene har godt over 6500 folk vært innom. Rimelig sikker på at kun to av dem er søsteren min.
** Tar forbehold om at dette er så dumt at det kanskje er noen som kødder med ham, men jeg lar tvilen komme ham til onde.
Hvor kan du lese manifestet til Anders Behring Breivik, og bør du i det hele tatt gjøre det?
Etter det første innlegget mitt om manifestet til Anders Behring Breivik har jeg fått en del henvendelser fra folk som ønsker å lese det. Jeg kommer ikke til å legge det ut for nedlasting her*, men jeg kan alltids linke til bloggen til Norskgoy, der jeg selv fant det:
Det er tydeligvis mange som mener at man skal sabotere eller rett og slett avstå fra å lese manifestet, som tross alt er et kompendium av ekstrem og virkelighetsfjern ideologi, oppskrifter på terrorisme og dagboken til Behring Breivik under terrorforberedelsene, alt fullt av selvskryt, selvmotsigelser og logiske brister. Å nekte å lese og ta stilling til manifestet fordi det tilsynelatende er nettopp det Anders Behring Breivik prøver å oppnå, er selvfølgelig en naturlig reaksjon.
Likevel vil jeg oppfordre til å lese det om du føler behov for det i prosessen med å forstå hva som skjedde i regjeringskvartalet og på Utøya 22. juli. For å kunne motdebattere folk med ekstreme antiislamistiske og andre forkastelig fremmedfryktbaserte holdninger er det jo en fordel å ha satt seg inn i det.
For å sitere redaktør Gunnar Stavrum i Nettavisen:
«Vi skal ikke tie ihjel synspunktene til Behring Breivik og hans likesinnede. Vi skal konfrontere dem ihjel. Det skylder vi de 85 unge menneskene som ble skutt ned med kaldt blod på Utøya.«
________________________________________________________________________________________________
* Da måtte jeg jo ha lært meg den nymotens teknologien som skal til for å få til denslags.
Bananbra 